内容：読書会［Yalom & Leszcz (2020) ‘Co-Therapy’ in The Theory and Practice of Group Psychotherapy, 6th ed., NY: Basic Books.］
今回は、上記文献を題材に勉強会を進めました。話は文献の内容に留まらず，参加者がセラピストの1人として経験したCo-Therapyのことや，その経験から考えることなどへと広がっていきました。
日本では，2人のセラピストがミュージックセラピーの臨床を行う場合，Co-Therapistは「主セラピスト」に対する「副セラピスト」であるとしばしば捉えられている印象がありますが，本文献からも読み取れるように，本来Co-Therapistsは互いに対等であるはずです。2人のセラピストが，それぞれ臨床の中で何を感じたか，どのようなクリニカル・デシジョンがあったのか，様々なことを共有することで，クライエントの理解が多面的になったり，セラピーのプロセスへの理解が豊かになったりすると思われます。しかし，2人のセラピストが互いに，オープンに話し合うことができるかどうかは，そもそも「オープンに話し合うことがクライエントに利益に繋がる」という前提が共有されていないと非常に難しいし，日本のように互いに気を遣い合う文化の中では，その前提を共有すること自体が難しかったりもします。しかし，そこがCo-Therapyの本質であろうと話し合いました。